?

Log in

No account? Create an account
i'm ~third

dezzpil


Созерцание эта вещь (внатуре)

Записки подросшего социолога


Срочно требуется перепост
i'm ~third
dezzpil
Originally posted by teh_nomad at Срочно требуется перепост


Друзья, сообщество добровольных помощников погорельцам просит репостов своего сообщества.

http://community.livejournal.com/pozar_ru/

В сообществе "Благотворительная помощь пострадавшим от пожаров" размещается полезная информация - какие кому лекарства нужны, как себя вести в той или иной ситуации, а также оперативная информация.

Будь человеком - распространи информацию! Каждая ссылка может оказать реальную помощь.



Москва - Петушки. Характерное.
i'm ~third
dezzpil
    Возвращаясь в Электросталь из университета, нам с женой часто приходилось добираться на петушинской электричке. Мы очень не любили эту электричку. Именно эту и только эту. К сожалению в час пик, когда мы обычно возвращались, эти электрички ходили чаще всех прочих.
   От всех прочих электричек, что ходили до Фрязево она отличалась тем, что там всегда ездило быдло.  Не знаю как сказать иначе. Быдло всегда занимало сидячие места, аж на полпути вперед - для своих "корешей". Быдло всегда ехало с пивом. Быдло всегда играло в карты. Как ни странно, не знаю, даже как это оценивать - у всякого быдла подходящая физиономия и характерная стрижка. Если видели - думаю поймете о чем я. Среди быдла были и женщины, правда с их стрижками сложнее. Они всегда ездили без билетов.
   При всем при этом, они часто ходили курить в тамбур. От мудачья их отличало только то, что они не курили прямо в вагоне. Очень тонкая грань, словом. Они никогда не уступали своих мест. Никогда и никому, ни старикам, ни женщинам, ни детям. Насколько я могу судить, им казалось, что в вагоне кроме них никого и нет.
 
   Это конечно список достаточных показателей, но необходимым показателем было их поведение. Быдляцкое. Они громко разговаривали, обычно в курсе их общения был весь вагон, слово "культура" для них исчерпывалалось на знании различных карточных игр.
   Когда жена в последний раз ехала этой электричкой, опять же в час пик (это убивает больше всего), то оказалась свидетелем характерного быдлятства. Повторюсь, час пик. Жара. Жара в час пик в электричке. Все вновь также, как я описал до этого - все быдло сидит по компаниям, играет, значит, в карты и попивает пивко. Тот, что сидел один-одинешенек идет в тамбур покурить. Пока он курил, женщина, уставшего вида, заняла его место. И вот он возвращается...
   Кроме того, что он оскорблял, как мог (а мог он только матом), он хватал ее за плечи, пытаясь грубо стащить с его места. В этот момент он угрожающе стоял над ней и с каждой фразой подавался вперед. Долго он не успокаивался, пока женщина не нашла выход и громко закричала. Тогда он немного опешил. В соседнем секторе, кто-то шепнул соседу на ухо: "о, сирена завыла...". Замешкавшись, он глотнул пивка, и его как осенило - он наклонил бутылку над головой женщины, показывая, что будет если она не освободит ЕГО место: "а че если щас вылью?!" - выпучивая зенки и наклоняясь над ней, опять начал он.
   Только в этот момент кто-то вмешался, т.е. женщины вмешались, начав вербально на него давить. Еще раз стоит подчеркнуть, что быдло немного отличается от мудачья, хотя бы тем, что что-то в них еще есть. Словом, спустя 20 минут, когда женщина выходила на своей станции, он еще раз взорвался. "Ну что, насиделась, сука?"
  
   Все время этой сцены было лишь два участвоваших лица. Чмо с пивом и уставшая женщина, которая заняла место. Нет были еще и сочувствующие. Сочувствующие быдлу. Такое же быдло в соседнем секторе, что пиво пили. Их участием была фраза: "Вот так уйдешь, и какой-нибудь место займет". Остальные сидели, стояли так, будто ничего не происходит. Мужчины, сидевшие рядом с женщиной, даже попадавшие в небольшой радиус агрессии (пусть и не являлись ее целью), засунули языки в жопы, даже языки - никто ничего не сказал. Остальные ничем не лучше.
   До этого в этой же электричке дедушка подошел к быдлятской компании и попросил присесть на занятое ими для корешка (которой зайдет где-нить Реутове) место. Дедушке пришлось перед ними оправдываться, что у него нога болит, чтобы ему позволили присесть. Но знаете что, когда корешок-то зашел - дедулю попросили. "Папаша, ...". И никто ничего.


Вопрос.
pipl ~3
dezzpil
Зачем люди общаются, вообще?

Искуство.
pipl ~3
dezzpil
Эта ссылка на страницу портала о современном искустве. Что из новостной ленты вам захотелось просмотреть и вызвало самую острую реакцию? Только честно?
#link

(no subject)
i'm ~third
dezzpil
Poll #1056073 Журнал

О чем вы обычно пишите в своем жж? ( перечислите через ",")


Постижение загадок общества.
pipl ~3
dezzpil
// Задумался о человеческой психологии. О человеке и Основном противоречии.

  Какую же тайну представляет человек, мы даже не догадываемся. Насколько сложно функционирующая структура - человеческий мозг. Все ответы о происходящем в мире лежат только внутри человека.
  Спорили с другом о ключевой роли ассоциаций в разрешении проблемы выбора. Мы представили, что есть индивид, который решает задачу выбора из двух предложенных вариантов - стакана яблочного и стакана апельсинового сока. Мы отбросили рациональные доводы, которые может привести человек в пользу того или иного варианта и решили, что человек выберет сок следуя ассоциативному мышлению. Решили выбрать другой пример, размышляли о музыке. Какую из двух любимых песен выберет человек, если рациональные аргументы бессильны. И тут встал вопрос о спонтанном появлении ассоциаций. Можно ли счесть процесс ассоциаций - процессом сознательной деятельности? Подчиняются ли ассоциации разумному контролю? И вообще как они формируются?


  Сегодня на паре одногруппник услышав словосочетание: исследования панельные - глупо хмыкнул. У меня же такой ассоциации не возникло. Почему?
  Если мы предположим, что ассоциации отбираются также бессознательно, как и возникают, - то что в бессознательном формирует базис, складывающий первые реакции на воспринимаемое или создаваемое в сознании, если мы предположительно знаем как формируется бессознательное?


  Фрейд утверждал, что бессознательное сохраняет все переживания в тайном отделе памяти, который обычно блокируется Эго. Когда ребенок еще не разделяет мир на Я и Они, не воспринимает абстрактные идеи и смыслы, он хранит переживаемое в образной эмоциональной форме. Доступ к этому отделу памяти доступен только через ассоциативные вызовы, которые мы можем зафиксировать в словах и, таким образом, придать им логический смысл. Мы можем осмыслить наш эмоциональный багаж только через его фиксацию в слове.


  Сегодня ехал в метро, задремал, сидящая рядом женщина неуверенно пихнула меня локтем и сказала: " Вы, когда засыпаете на меня облокачиваетесь, подвиньтесь". Я задумался. Решил не двигаться, сказал: "Я сейчас выхожу". Мой ответ был отсрочен, но не до конца осмыслен: я не выспался, с кем ни бывает, думал я, покинув вагон. У меня была веская причина сказать, мол вы же меня понимаете, или, например, рассказать ей анекдот. Почему я этого не сделал? Я последовал бессознательному импульсу, который навязал предложенный мне вариант действий. Можно сколько угодно рационализировать мой поступок, придумывать ему рациональное оправдание - но все придуманное будет ложью. В то же время, почему женщина так сказала? Рационального ответа нет.


  Когда моя любимая проводила соц. опрос, ходила с анкетами по Химкам, - в ответ на вопрос "готовы ли вы ответить на несколько вопросов?" она услышала "вы хотите украсть мою квартиру!".
  В другой раз, на вопрос "сколько вам лет?" - повесили трубку.
  Мой бывший друг, а сейчас просто знакомый человек, любил рассказывать выдуманные истории, типа такой "я себе на Яву коробку автомат поставил", и с полной уверенностью, что это правда, рассказывать всем.


    Эффект первой освоенной теории.
    Эффект Зоткина.
    Эффект Вертера.
    Эффект плацебо.
    Эффект ноцебо.
    Эффект каузальной атрибуции.
  И множество других.

  Самое интересное, что вопросы "Что делать?" и "Кто виноват?" люди подчас задаются также несознательно, как и делают все остальное.
  Мой отец, смотря телевизор возмущается происходящим, но никогда не выясняет что-же происходит на самом деле - у него всегда есть свое, абсолютно верное мнение.
  Американские ребята, когда им предложили еду из макдональдса в фирменной и абсолютно белой коробке, выбрали фирменную упаковку, сказав, что в ней еда вкуснее.
      //...


    Человек не успевает разобрать всю поступающую извне информацию, человек не успевает разобрать и сотой доли поступающей извне информации. Мы как приемники с маленьким диапазоном приема и большой антенной. На нас отражается все окружающее пространство, и возможно эта отраженная в нас информация накапливается в том самом тайном отделе мозга. Но обрабатываем мы лишь малую часть, вся остальная фильтруется мозгом где-то вне взора нашей интроспекции. Где наш ratio? Людям хочется комфорта - была бы возможность, мы бы вообще перестали думать. Нужен ли человеку интеллект? Во скольких случаях из ста, человек пользуется услугами разума? Для чего человеку разум? И хочет ли он от него избавиться?
  Я не стану доказывать очевидные вещи, человек с радостью бы переложил всю интеллектуальную деятельность на комьютеры. Но в чем надобность разума, кому бы он не принадлежал? - Моральные ценности. На мой взгляд есть единственная моральная установка на которой зиждется все развитие человечества - жизнь. Перед фактом рождения все люди равны. Как никто не знает почему он здесь, так никто и не может указать ценность каждого индивида. Я, как человек = Тебе, как человеку. Ты, как человек = любому другому, как человеку по факту рождения.
  Проекция человеческого Эго и Суперэго на общество доказана. Есть то чего человечество хочет. И есть то, что человечество должно. Каждый человек должен поддерживать жизнь любого другого, но ему ой как впадлу этим заниматься. А может и не впадлу ) может он просто неспособен.
    /* Но не хочется в это верить. Над этим еще надо подумать! */


Интернет-мем.
pipl ~3
dezzpil
Интерне́т-мем — вошедшее в употребление в середине первого десятилетия XXI века название явления спонтанного распространения некоторой информации по Интернету всеми возможными способами (по электронной почте, в мессенджерах, форумах, блогах и др.).

Спонтанному неконтролируемому распространению от одного интернет-пользователя к другому подвержена не всякая информация, а только та, которая каким-либо образом оставляет многих пользователей неравнодушными к ней. Традиционно подобным образом распространялись анекдоты, шутки и ссылки на медиа-объекты развлекательного характера (сначала картинки, затем флэш-ролики, звукозаписи, видеозаписи.


ДиалогCollapse )

Теория когнитивного диссонанса.
pipl ~3
dezzpil
Прочтя эту теорию, ознакомившись с ней я был шокирован. Она подсказывает много в объяснении человеческого поведения, так много, что сам поражаешься, какой простой и емкой формулировкой можно все объяснить! Не пугайтесь сложных формулировок и сухого научного языка, обязательно с ней ознакомьтесь. Она не большая и хорошо написана. http://www.flogiston.ru/arch/festinger.shtml
Когда я читал теорию, я вспоминал свою жизнь, как часто в ней проявлялся когнитивный диссонанс и как он проявляется ежеминутно.
Надеюсь на камменты, дабы обсудить ее.

Наблюдения.
learn~ science
dezzpil
Я решил использовать свой жж, который простоял вот уже длительное время во невнимании, с пользой. Отныне я буду заносить сюда свои наблюдения, связанные с жизнью, многочисленные наблюдения, которым буду свидетелем, поведение людей, и прочие интересные факты жизни.

Просто хотел общаться с любимой.
pipl ~2
dezzpil
"Маршрутизатор был изобретен одним человеком из Стенфорда (его рабочаястанция находилась в одной локальной сети), который хотел общаться сосвоей женой (ее рабочая станция располагалась в другой локальной сети).Эти двое и положили начало небольшой компании, о которой вы, наверное,слышали - компании Cisco" - как мило ).
Tags: